Curtea de Apel București a pronunțat o hotărâre de interes în materia contenciosului administrativ privind procedurile de contestare a rezultatelor obținute la olimpiadele școlare, analizând legalitatea dispozițiilor din Ordinul ministrului educației nr. 3035/2012 și din Regulamentul specific al Olimpiadei Naționale de Limba și Literatura Română.
Avocații firmei Berechet Rusu Hiriț au explicat faptul că cea mai importantă contribuție a hotărârii la interpretarea cadrului normativ actual este clarificarea noțiunii de „lucrare” în contextul dreptului de vizualizare. Instanța a statuat că termenul de „lucrare” este „suficient de cuprinzător pentru a permite transparența dorită” și include atât proba scrisă, cât și evaluarea acesteia.
Deși a respins cererea de anulare, instanța a reținut în mod explicit că dispozițiile „nu conțin dispoziții prin care să fie interzis în mod expres dreptul candidatului de a vizualiza borderoul de corectare” și că „dispozițiile nu interzic accesul la baremul profesorilor corectori înscris în borderou”.
Instanța a statuat că termenul „lucrare” constituie o „unitate juridică și materială care cuprinde atât proba scrisă, cât și evaluarea acesteia (corectura și punctajele parțiale)”.
Instanța de contencios administrativ a trasat o distincție clară între analiza abstractă a legalității actelor normative și conduita concretă a autorităților la momentul aplicării.
Curtea a reținut că „dacă în fapt autoritatea a permis vizualizarea abia după expirarea termenului, aceasta poate reprezenta o vătămare rezultată din conduita administrativă, iar nu din conținutul normei”.
Interpretarea dată de Curtea de Apel București noțiunii de „lucrare” din art. 49 alin. (5) al Ordinului nr. 3035/2012 și din art. 21 al Regulamentului nr. 25006/2023 are relevanță și pentru cadrul normativ actual, având în vedere că regulamentele specifice ulterioare preiau aceeași formulare (45 alin. (5) din noul Ordin al Ministerul Educației și Cercetării care reglementează organizarea şi desfăşurarea olimpiadelor şcolare şi a concursurilor şcolare nr. 6727/2025).
Berechet Rusu Hiriț este o firmă de avocatură de tip boutique, specializată în consilierea antreprenorilor și companiilor internaționale din industrii precum energie, real estate și construcții, logistică, retail, media și entertainment, mediu, IT&C.BRH se distinge pe piața avocaturii de afaceri din România prin know-how-ul, competențele și mixul de experiență a celor trei parteneri: Mădălina și Valentin coordonează practica de litigii a firmei, iar Anca coordonează practica de consultanță.În domeniul litigiilor, avocații BRH sunt apreciați de clienți pentru abordarea eficientă și strategia personalizată, fiind implicați în numeroase litigii civile și de contencios administrativ. În materia contenciosului administrativ, avocații BRH și-au construit o practică solidă în reprezentarea clienților în cauze fiscale, de urbanism, energie, concurență și achiziții publice.În consultanță, sunt recunoscuți pentru soluțiile pragmatice și pentru înțelegerea aprofundată a business-ului, având o experiență vastă în arii de practică predilecte precum corporate/M&A și energie, real estate, mediu, proprietate intelectuală și protecția datelor.
