L’archiviste Emil Ivănescu, président de la Succursale Territoriale de Bucarest de l’Ordre des Architectes de Roumanie, caractérise Bucarest comme un mélange contrasté de zones, de centres et de quartiers, une ville de villes. Le spécialiste considère qu’une politique de premiers secours est nécessaire pour tout ce qu’il signifie le patrimoine.
Comment caractériser du point de vue architectural le Bucarest de l’année 2019?
Je dirais que le développement est le mot qui définit la zone des constructions et de l’architecture. On construit beaucoup. Le public, les clients ont commencé à exiger la qualité et le style: ils sont essentiels pour une vie contemporaine. Les projets immobiliers, par exemple, vraiment bons, commencent à offrir non seulement des appartements, mais aussi des espaces sociaux, communautaires et de loisirs, des espaces verts, de petits centres communautaires et de loisirs.
Comment la ville a-t-elle évolué, d’un point de vue architectural, au cours des dernières cents années?
Bucarest est une ville de villes: c’est un mélange contrastant des zones, des centres et des quartiers. Elle a évolué sur des fragments et à différents moments. Il était très difficile de développer un produit homogène. Il y a eu des réalisations urbaines, mais aussi des drames.
Quels sont les styles architecturaux qui dominent à Bucarest resté intact par les constructions communistes?
Nous avons une idée préconçue sur l’architecture communiste. Sauf pendant quelques années, assez sombres, l’architecture communiste était, paradoxalement, de bonne qualité, dans le contexte de sa période historique. Même dans les années ‘60 et ‘70, l’architecture communiste était au même niveau que l’architecture internationale de la plupart des pays européens.
C’est une erreur que nous faisons: nous ne valorisions pas et nous ne respectons pas beaucoup ces constructions. Et nous faisons de même avec le modernisme de l’entre-deux-guerres.
Certains pays ou villes, comme Tel Aviv, ont des politiques pour promouvoir le modernisme. À Bucarest, nous avons un très grand fond moderniste, qui n’est pas respecté ni promu, mais très apprécié par tous les touristes des pays civilisés.
Pensez-vous que du point de vue stylistique et architectural, la Maison du Peuple est précieuse?! Faux! Visitez quelques maisons réalisées par Horia Creangă (neveu de Ion Creangă) ou Marcel Iancu, dégradé ou harcelé par toutes sortes de charpentes ou de menuiserie posées après. Je répète, d’autres savent comment gagner de l’argent grâce à leur modernisme, qu’ils maintiennent, et nous avons deux fois plus d’expérience et nous ne savons pas comment l’évaluer et le respecter.
Quels sont, selon vous, cinq objectifs que l’architecte passionné d’architecture ne devrait pas manquer lors de son arrivée à Bucarest? Pourquoi?
Je répondrai à cette question différemment. Nous, à l’Ordre des Architectes – Succursale de Bucarest, organisons l‘un des événements architecturaux les plus importants du pays, l’Annuelle de l’Architecture de Bucarest, qui récompense chaque année les meilleurs bâtiments construits dans la Capitale. Cette année, nous sommes à la 17e édition. Sur la plateforme en ligne de l’Annuelle, vous trouverez des détails sur la plupart des bâtiments représentatifs de Bucarest contemporain (depuis les années ˈ90) et il y a des centaines de bâtiments.
À partir de 2020, nous développerons un nouveau concept: Explorer Bucarest, à travers lequel nous offrirons au public intéressé des guides de l’architecture contemporaine à Bucarest, ainsi que des tours de l’architecture contemporaine. Des villes européennes comme Amsterdam, Paris, Barcelone, Budapest, Zurich etc. offre au public de telles tournées axées sur la promotion du fonds d’architecture contemporaine, sur sa valorisation, et propose ainsi l’industrie créative et de la construction, à l’intersection de laquelle l’architecture, en tant que profession, fait partie.
Comment Bucarest a changé d’architecture après 1989?
Le changement est très grand, très rapide, même, parfois, brutal. Le saut qualitatif est évident, mais ici c’est une combinaison de forces: une amélioration de l’environnement construit, une augmentation du professionnalisme dans le domaine de la conception et de la construction, une amélioration de la culture du client, une offre de plus en plus grande de matériaux et de technologies. De nombreux points de vue, nous sommes loin, d’autres points de vue, nous hésitons encore.
Comment les architectes d’aujourd’hui ont-ils marqué Bucarest?
L’architecture est une pratique complexe: elle implique toujours l’existence de plusieurs personnes. En d’autres termes, l’empreinte que vous demandez est le signe, plutôt de certaines équipes, dont l’architecte fait partie et qu’il représente ou coordonne parfois. Une architecture précieuse est une synthèse, une bonne négociation entre le client, l’architecte, les concepteurs et le constructeur. C’est pourquoi, lors de l’Annuelle de l’Architecture, par exemple, lorsque nous attribuons une maison ou un autre bâtiment ou un design d’intérieur, nous récompensons toute l’équipe: et le bénéficiaire, l’architecte, les concepteurs et les constructeurs. Toute cette équipe met son empreinte à Bucarest.
Je pense que, de plus en plus, ces équipes tendent à comprendre qu’une architecture précieuse prend en compte le contexte urbain et social dans lequel elle évolue. Une bonne architecture est celle qui respecte le lieu, les gens et la ville.
Pouvez-vous nous donner des exemples de bâtiments remarquables du point de vue architectural, entièrement conçus par les architectes d’aujourd’hui? Quels détails les différencient du reste des bâtiments?
Je vous prie d’entrer sur la plateforme en ligne de l’Annuelle de l’Architecture de Bucarest et vous y trouverez des bâtiments et des intérieurs contemporains réalisés par des architectes roumains, des bâtiments décernés par des jurys internationaux composés de spécialistes exceptionnels. Presque 20 ans d’évolution de l’architecture résidentielle, civile, religieuse, du sport, de la restauration et du design d’intérieur. Tout est réalisé, tout existe à Bucarest. Vous découvrirez une utilisation prudente et logique des matériaux durables. Souvent, il n’y a pas des matériaux ou des détails coûteux, mais la très bonne et professionnelle pensée derrière un volume le différencie instantanément de toute construction réalisée sans une équipe de professionnels.
Bucarest est une ville riche en monuments historiques. Quelles mesures faut-il prendre pour que tous ces bâtiments ne soient pas perdus?
Il faut une politique de premiers secours plus appliquée pour tout ce qui signifie le patrimoine. Dans de nombreux pays civilisés, les propriétaires de bâtiments patrimoniaux, de monuments historiques sont aidés et doivent à leur tour offrir quelque chose en retour. Habituellement, il existe un bon lien entre l’industrie du tourisme et celle de la culture et de la protection du patrimoine. Il existe des politiques durables à cet égard. Il existe des sanctions exemplaires pour la violation ou la démolition de ces bâtiments. Mais au final, tout dépend du niveau de culture et de respect de soi même de chaque société.
Comment l’organisation que vous représentez s’est impliquée dans ce problème?
OAR Bucarest collabore avec l’administration et la société civile ou différentes organisations dont l’objectif est de sauvegarder le patrimoine. Nous avons eu au passé et nous avons maintenant de différentes initiatives pour classer les monuments, les sauvegarder, mais aussi les promouvoir. À partir de l’année prochaine, 2020, à OAR Bucarest, nous mettrons en place un groupe de travail sur le Patrimoine, auquel le grand public sera invité à participer. Nous vous invitons à participer à ce groupe de travail et notamment aux actions qu’il génère.
Quels sont les projets les plus impressionnants réalisés par les architectes de l’époque actuelle?
Il y a de nombreux projets impressionnants, mais impressionnant ici n’est pas lié à leur taille, mais, au contraire, au professionnalisme à travers lequel ils ont été conçus et réalisés, quelle que soit l’échelle.
Ce que je peux appeler vraiment impressionnant, c’est l’effort de notre organisation, l’Ordre des Architectes de Roumanie, pour lancer et organiser des concours d’architecture, de solutions pour les investissements publics. On sait que la plupart de ces investissements sont orientés par le système d’enchères au prix le plus bas: cela peut bénéficier pour des travaux plus simples, mais pour des travaux architecturaux, c’est une véritable tragédie! Une grande partie de la dissonance architecturale de nos villes est le résultat des enchères aux prix les plus bas: un véritable cancer socio-urbain!
Ce que l’on ne sait pas ou ne veut pas savoir, c’est que dans la loi des acquisitions, l’État a prévu aussi l’acquisition par le concours de solutions architecturales, seul moyen d’assurer la qualité, par la transparence et le professionnalisme dans le domaine des constructions ayant un impact sur la ville et les habitants.
Nous sommes fiers car à OAR Bucarest, en seulement un an et demi, nous avons organisé cinq concours d’architecture, trois avec des investisseurs privés et deux avec l’administration nationale et locale.
Ceux avec des investisseurs privés ont conduit au développement d’arrangements qui ont finalement reçus des prix donnés par des jurys professionnels spécialisés.
Et une grande réussite de l’OAR de Bucarest est l’organisation du concours pour le Pavillon de la Roumanie à l’EXPO Dubaï, en collaboration avec l’OAR Nationale, avec le Ministère des Affaires Etrangères et avec la Mairie du Municipe Bucarest. Le concours était une première en Roumanie, étant une acquisition publique basée sur un concours de solutions. Le résultat: une représentation de la Roumanie basée non pas sur le nationalisme et les «calusari», mais sur la technologie, sur l’idée de ressources naturelles, de développement durable et d’innovation, avec une image architecturale aux standards contemporaines.
Maintenant, toujours d’OAR Bucarest et en partenariat avec la Mairie du Secteur 3, nous lancerons un concours de solutions, unique à ce jour à Bucarest, pour le développement d’un espace publique à fort impact. C’est une grosse surprise et nous vous inviterons au lancement du concours.
En dehors des blocs, quelles constructions sont remarquées de l’architecture de la période communiste? Peut-on parler à Bucarest de quelques édifices symboliques érigés pendant les communistes? Quels sont-ils?
Très nombreux bâtiments publics, théâtres, cinémas: le centre de Bucarest est plein. La Salle du Palais, par exemple, est un bâtiment exceptionnel. Une fois la construction terminée, les années ˈ70, était d’une importance européenne. Et le Théâtre National, et c’est très bien qu’il soit revenu à la forme initiale du projet également réalisé par concours. Il y a de nombreux bâtiments de cette période très précieuse, et pas seulement des bâtiments: des parcs et des quartiers. Nous devrions apprendre de certaines leçons de celle période, mais ne l’idéaliser pas. Il y a beaucoup de cinémas, dans les centres de quartier, qui sont maintenant laissés à se détériorer.
Quelles sont les influences étrangères les plus fortes qui au fil du temps, ont marqué l’architecture de Bucarest?
L’Architecture française, avec ses influences éclectiques. Le Modernisme de type art-déco, très peu de type Bauhaus. Nous avons même un peu de stalinisme néoclassique soviétique. Nous avons également l’architecture de la standardisation internationale, typique des années ‘70 – ‘80. Nous avons maintenant des approches plus contextuelles, des approches néo-modernistes, mais aussi une architecture contemporaine “main-stream”. Nous en avons peu de toutes.
Quelles sont les principales caractéristiques de l’architecture contemporaine?
Voici une question très large, mais au niveau européen et même mondial, une caractéristique essentielle de l’architecture contemporaine est le souci du social, de l’espace publique – urbain, de la communauté, du désir de développement durable, en général. Il y a même des immeubles de bureaux et administratifs, bureaucratiques et apparemment inaccessibles, qui, aujourd’hui, ont incorporé tous ces ingrédients, pour les rendre plus humains, plus accueillants, plus esthétiques, mais en même temps plus efficaces.
Est il facile pour un architecte de travailler à Bucarest? Quel est le problème avec lequel se confronte?
En général, le métier d’architecte, ici, mais aussi en Europe et partout, est de plus en plus complexe et de grande responsabilité. Le milieu de conception devient de plus en plus normé, plus standardisé, de sorte que l’architecte est sous une grande pression. Les problèmes rencontrés sont souvent non seulement spécifiques à Bucarest, mais aussi à d’autres métropoles européennes: une grande bureaucratie qui peut être, mais efficace et orientée vers l’intérêt publique. Nous espérons que les nouvelles tendances dans la numérisation des procédures administratives et d’approbation faciliteront les procédures, apportant une augmentation significative à l’environnement entrepreneurial, immobilier, de construction et de conception.
Auteur: Ștefania Enache
Photo: Corina Gheorghe
